|
НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ
| |
| donvan | Дата: Четверг, 07.03.2013, 23:30 | Сообщение # 61 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 240
Репутация: 3
Статус: Offline
| Антон разберется и исправит. я в этих делах ...... полный. Как басилок в принтерах))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
| |
| |
| Irishik0408 | Дата: Пятница, 29.03.2013, 00:46 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Удаленные
| Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, выбирали оборудование, получили образцы плитки, но нет объема рисунка. Так и должно быть? Печатали на Ricoh C430.
|
| |
| |
| Anton | Дата: Пятница, 29.03.2013, 08:57 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Удаленные
| Irishik0408, поясните, что значит объема?
|
| |
| |
| Irishik0408 | Дата: Пятница, 29.03.2013, 16:17 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Удаленные
| Я имела в виду,чтобы картинка казалась более естественной. На сайтах фото сделанных работ,например водопады, смотрятся как натуральные.
|
| |
| |
| kotkluch | Дата: Пятница, 29.03.2013, 17:48 | Сообщение # 65 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 0
Статус: Offline
| uv-led печать может была или сублимация! Смотрится как натуральные,но керамика чуть менне выразительна-зато вечно! А та года через три или облезет или потеряет краски,или просто гвоздиком проведи-проверь)))
|
| |
| |
| Anton | Дата: Суббота, 30.03.2013, 10:11 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Удаленные
| Irishik0408, возможно речь идет о проработке деталей в зоне светлых тонов? Я недавно сталкивался с неправильно настроенным аппаратом , который не печатал песок на пляже. Картинка тоже казалась плоской. Мало того, что плохо настроен, еще и профиль универсальный используют. Перенастройка аппарата и создание индивидуального профиля исправило ситуацию. Возможно выложить здесь сканы картинок?
|
| |
| |
| Irishik0408 | Дата: Суббота, 30.03.2013, 14:48 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Удаленные
| Спасибо за ответы. Пробовала на мех.повреждения, царапала маникюрными ножницами, все в порядке.
Anton, мне пришло 3 плитки, 2 из них нормально смотрятся, но вот третья (яркие бабочки на светло-голубом небе) просто как нарисованные и бабочки, и небо. Именно на этой плитке почти нет глянца, а если близко рассматривать есть мелкие трещинки. Почему так могло получиться? То, что плоская картинка из-за возможно неправильно настроенного аппарата я поняла, а что с глянцем-то?
Ещё хочу спросить, какая лучше технология нанесения лака: сетка или краскопульт?
|
| |
| |
| Anton | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 11:07 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Удаленные
| По матовой плитке может это так задумано было? В противном случае не тот лак или недожег. Это лучше Алексей прокомментирует . Трещинки тоже несоответствие коэффициента расширения лака и эмали плитки, но я могу ошибаться.
|
| |
| |
| Irishik0408 | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 22:19 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Удаленные
| Спасибо. А по поводу технологии нанесения лака можно что-нибудь прокоментировать? Или без разницы кому как удобно?
|
| |
| |
| donvan | Дата: Вторник, 02.04.2013, 09:14 | Сообщение # 70 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 240
Репутация: 3
Статус: Offline
| Вообще кому как. Кто пульвером, кто трубочки мастерит, лично я сторонник сетки и ракеля. При любых объемах сетка и ракель дадут всегда один и тот же слой нанесения, а это как вы знаете, очень сильно влияет на конечное изделие.
|
| |
| |
|
